Rechtsprechung
BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20 (EP) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,51348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
Art II § 6 Abs 1 Nr 4 IntPatÜbkG, Art 69 EuPatÜbk, Art 138 Abs 1 Buchst d EuPatÜbk
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Steuern einer Vorrichtung zur Zeilenentflechtung (europäisches Patent)" - unzulässige Veränderung des Schutzbereichs - Nichtigkeit - rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20 (EP)
- BPatG, 13.12.2021 - 2 Ni 3/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 08.07.2010 - Xa ZR 124/07
Fälschungssicheres Dokument
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Zum Offenbarungsgehalt einer Patentanmeldung gehört im Zusammenhang mit der Frage, ob eine unzulässige Erweiterung vorliegt, nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen "unmittelbar und eindeutig" zu entnehmen ist, nicht hingegen eine weitergehende Erkenntnis, zu der der Fachmann aufgrund seines allgemeinen Fachwissens oder durch Abwandlung der offenbarten Lehre gelangen kann (BGH Urt. v. 8. Juli 20210 - Xa ZR 124/07 - Fälschungssicheres Dokument , BPatGE 51, 309). - BGH, 02.02.2021 - X ZR 170/18
Anhängerkupplung II
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Dies gehe auch aus der Rechtsprechung hervor (BGH, X ZR 170/18 - Anhängerkupplung II , Rn. 31). - BGH, 07.10.2014 - X ZR 168/12
Deutliche und vollständige Offenbarung einer zum Patent angemeldeten Erfindung
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Dieser Darstellung kann nicht gefolgt werden, denn eine für die Ausführbarkeit hinreichende Offenbarung ist nur dann gegeben, wenn der Fachmann ohne erfinderisches Zutun und ohne unzumutbare Schwierigkeiten in der Lage ist, die Lehre des Patentanspruchs aufgrund der Gesamtoffenbarung der Patentschrift in Verbindung mit dem allgemeinen Fachwissen am Anmelde- oder Prioritätstag praktisch so zu verwirklichen, dass der angestrebte Erfolg erreicht wird (vgl. BGH Urt. v. 7. Oktober 2014 - X ZR 168/12- Fixationssystem , veröffentlicht in juris, dort Rn. 18 m. w. N.).
- BPatG, 13.11.2014 - 2 Ni 45/12
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Schuh aus einem Textil mit schmelzbaren …
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (…ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris;… Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris; Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris;… vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.). - BPatG, 05.12.2013 - 2 Ni 9/12
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris;… Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris;… Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris;… vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.). - BPatG, 12.12.2013 - 2 Ni 80/11
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (…ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris; Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris;… Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris;… vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.). - BGH, 20.12.2018 - X ZR 56/17
Recht zur Veränderung eines Patentanspruch unter Einbeziehung eines von der …
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Das neue Merkmal 1.2.2´ ist als Aliud einzustufen (vgl. BGH, X ZR 158/18 - Zigarettenpackung ; BGH X ZR 56/17 - Schaltungsanordnung II ). - BGH, 20.10.2020 - X ZR 158/18
Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Abgrenzung einer …
Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
Das neue Merkmal 1.2.2´ ist als Aliud einzustufen (vgl. BGH, X ZR 158/18 - Zigarettenpackung ; BGH X ZR 56/17 - Schaltungsanordnung II ).