Rechtsprechung
   BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20 (EP)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,51348
BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20 (EP) (https://dejure.org/2021,51348)
BPatG, Entscheidung vom 21.06.2021 - 2 Ni 3/20 (EP) (https://dejure.org/2021,51348)
BPatG, Entscheidung vom 21. Juni 2021 - 2 Ni 3/20 (EP) (https://dejure.org/2021,51348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,51348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art II § 6 Abs 1 Nr 4 IntPatÜbkG, Art 69 EuPatÜbk, Art 138 Abs 1 Buchst d EuPatÜbk
    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Steuern einer Vorrichtung zur Zeilenentflechtung (europäisches Patent)" - unzulässige Veränderung des Schutzbereichs - Nichtigkeit

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 08.07.2010 - Xa ZR 124/07

    Fälschungssicheres Dokument

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Zum Offenbarungsgehalt einer Patentanmeldung gehört im Zusammenhang mit der Frage, ob eine unzulässige Erweiterung vorliegt, nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen "unmittelbar und eindeutig" zu entnehmen ist, nicht hingegen eine weitergehende Erkenntnis, zu der der Fachmann aufgrund seines allgemeinen Fachwissens oder durch Abwandlung der offenbarten Lehre gelangen kann (BGH Urt. v. 8. Juli 20210 - Xa ZR 124/07 - Fälschungssicheres Dokument , BPatGE 51, 309).
  • BGH, 02.02.2021 - X ZR 170/18

    Anhängerkupplung II

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Dies gehe auch aus der Rechtsprechung hervor (BGH, X ZR 170/18 - Anhängerkupplung II , Rn. 31).
  • BGH, 07.10.2014 - X ZR 168/12

    Deutliche und vollständige Offenbarung einer zum Patent angemeldeten Erfindung

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Dieser Darstellung kann nicht gefolgt werden, denn eine für die Ausführbarkeit hinreichende Offenbarung ist nur dann gegeben, wenn der Fachmann ohne erfinderisches Zutun und ohne unzumutbare Schwierigkeiten in der Lage ist, die Lehre des Patentanspruchs aufgrund der Gesamtoffenbarung der Patentschrift in Verbindung mit dem allgemeinen Fachwissen am Anmelde- oder Prioritätstag praktisch so zu verwirklichen, dass der angestrebte Erfolg erreicht wird (vgl. BGH Urt. v. 7. Oktober 2014 - X ZR 168/12- Fixationssystem , veröffentlicht in juris, dort Rn. 18 m. w. N.).
  • BPatG, 13.11.2014 - 2 Ni 45/12

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Schuh aus einem Textil mit schmelzbaren

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris; Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris; Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris; vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.).
  • BPatG, 05.12.2013 - 2 Ni 9/12
    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris; Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris; Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris; vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.).
  • BPatG, 12.12.2013 - 2 Ni 80/11
    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Da sie dem Streitpatent nicht zur Bestandsfähigkeit verhelfen, geben sie zu einer Vertagung des Rechtsstreits keinen Anlass (ständige Senatsrechtsprechung, Urt. v. 5.12.2013 - 2 Ni 9/12 (EP), Rn. 127, veröffentlicht in juris; Urt. v. 12.12.2013- 2 Ni 80/11 (EP), Rn. 87, veröffentlicht in juris; Urt. v. 13.11.2014 - 2 Ni 45/12 (EP), Rn. 132, veröffentlicht in juris; vgl. Keukenschrijver, Patentnichtigkeitsverfahren, 7. Aufl. 2021, Kap. 5.3, Rn. 223 (S. 167) m. w. N.).
  • BGH, 20.12.2018 - X ZR 56/17

    Recht zur Veränderung eines Patentanspruch unter Einbeziehung eines von der

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Das neue Merkmal 1.2.2´ ist als Aliud einzustufen (vgl. BGH, X ZR 158/18 - Zigarettenpackung ; BGH X ZR 56/17 - Schaltungsanordnung II ).
  • BGH, 20.10.2020 - X ZR 158/18

    Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Abgrenzung einer

    Auszug aus BPatG, 21.06.2021 - 2 Ni 3/20
    Das neue Merkmal 1.2.2´ ist als Aliud einzustufen (vgl. BGH, X ZR 158/18 - Zigarettenpackung ; BGH X ZR 56/17 - Schaltungsanordnung II ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht